call-1


+7 (495) 649-18-23
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей

Верховный суд РФ подтвердил позицию Юрия Афасижева о нарушении прав ООО “РАМПИ” при установлении вида региональных налоговых сборов


Верховный суд РФ апелляционным определением оставил без изменения решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ООО «РАМПИ», занимающегося производством швейно-трикотажных изделий, на которого неправомерно были возложены обязанности по уплате налога на имущество организаций в завышенном размере.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Кабардино-Балкарской Республике Юрию Афасижеву с жалобой на неправомерное включение недвижимого имущества организации в перечень региональных объектов, в отношении которых в 2016 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденный распоряжением Правительства КБР от 30 декабря 2015 года № 849-рп.

Для рассмотрения обращения были привлечены эксперты регионального института бизнес-омбудсмена, которые нашли обращение обоснованным и выстроили стратегию дальнейших действий по восстановлению нарушенных прав ООО.

Общество при содействии Уполномоченного обратилось с административным иском в Верховный Суд КБР, где указало, что принадлежащее ему на праве собственности нежилое здание не обладает признаками объекта, в отношении которого налоговая база исчисляется исходя из кадастровой стоимости.

Согласно пункта 2 статьи 375 и статьи 378.2 Налогового кодекса РФ, статьи 1.2 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2003 года №102-РЗ «О налоге на имущество организаций» установлены особенности определения налоговой базы по налогу на имущество организаций в отношении отдельных объектов недвижимого имущества.

На основании указанных норм нежилое здание ООО было включено региональным нормативным правовым актом в перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, как соответствующее признакам торгового комплекса (центра).

Судом первой инстанции было установлено, что спорное нежилое здание расположено на земельном участке, который имеет вид разрешенного использования «для производственных целей», и не предполагает возможности размещения на нем торговых объектов. Данное нежилое здание используется обществом для размещения складов и цехов в производственных целях. Суд пришел к выводу, что оно не может быть отнесено к торговому комплексу (центру) и удовлетворил иск общества, на которого неправомерно были возложены обязанности по уплате налога на имущество организаций в завышенном размере.

Административно-производственное здание ООО «РАМПИ» не относится к видам недвижимого имущества, признаваемым объектом налогообложения, предусмотренным статьей 378.2 НК РФ и, следовательно, не подлежит включению в перечень региональных объектов, в отношении которых в 2016 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Нормативный правовой акт в части, касающейся ООО, был признан недействующим с момента его принятия.

Не согласившись с принятым решением уполномоченный государственный орган обратился в апелляционную инстанцию.

Верховный суд РФ, рассмотрев все обстоятельства дела, оставил без изменения решение суда первой инстанции.