call-1


+7 (495) 649-18-23
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей

В Башкортостане суд установил факт воспрепятствования законной предпринимательской деятельности


Предприниматель в 2012 году арендовала объект недвижимости в установленном порядке и с целью проведения капитального ремонта обратилась в муниципалитет за разрешением на производство работ. Получив предварительное согласие местного комитета по управлению собственностью, осуществила ремонт за счет собственных денежных средств, стоимость ремонта составила около 4,8 млн. руб.

Однако в период проведения ею ремонта, ссылаясь на отсутствие Комиссии по предоставлению льгот, в нарушение действующего положения о проведении капитального ремонта от 2010 года, муниципалитет своевременно не издал постановление о предоставлении льготы по освобождению от начисления арендной платы на период проведения ремонта, а по факту предоставления смет о расходах после завершения ремонта предложил предпринимателю получить решение суда, для обоснования финансовых операций по списанию арендной задолженности.

В целях содействия предпринимателю Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РБ предложил урегулировать спор в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Республики Башкортостан и данное предложение муниципалитетом было одобрено.

Третейским судом при Торгово-промышленной палате РБ 23 июля 2014 года было утверждено мировое соглашение между сторонами, по которому предпринимателю предоставлялась льгота на списание 4 млн. руб., а для погашения 800 тысяч руб. предоставлялась рассрочка до 31 марта 2015 года. Третейское соглашение было подписано сторонами с оговоркой о невозможности обжалования принятого судом решения.

В дальнейшем муниципалитет отказался исполнять взятые на себя обязательства, тем самым отказываясь поддержать предпринимателя по вопросу восстановления её нарушенных прав, и обжаловал решение Третейского суда в Кировский районный суд г.Уфы.

Верховным судом Республики Башкортостан 16 декабря 2014 года первоначально вынесенное решение Кировского суда г.Уфы об удовлетворении жалобы муниципалитета было отменено как незаконное.

Рассматривая аналогичную жалобу, Арбитражный суд Республики Башкортостан учел аргументированную независимую позицию бизнес-омбудсмена, привлеченного третьим лицом, и своим решением от 22 января 2015 года отказал муниципалитету и районному комитету по управлению собственностью Минземимущества РБ в полном объеме. При этом суд указал на допущенные данными органами власти злоупотребления правом и принял решение о выдаче предпринимателю исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда на предоставление льготы.

Тем самым, фактически судебный орган установил, что имело место воспрепятствование законной предпринимательской деятельности.